以前总是不明白邓公生前为什么要反复强调“十个如果”？
邓公是改革开放的总设计师。用今天的话来说，那就是改革开放的顶层设计，出自邓公的手笔。
既然改革开放是邓公自己设计的，那他为什么还要反复强调这“十个如果”（内容附后）呢？要知道“十个如里”都是揭短挑毛病的呀，这不是自己跟自己过意不去吗？不明白。
经过近期家喻户晓的“许家印事件”，以前不理解邓公为什么要反复强调这“十个如果”，我们忽然有了新的感悟，仿佛明白邓公反复强调“十个如果”的深意。
我们认为，邓公之所以反复强调“十个如果”，旨在告诫人们，特别是告诫后人，他的顶层设计也不一定永远正确，也要与时俱进。“十个如果”就是邓公立下的一面镜子，专门给人们、特别是给后人照自己的顶层设计的。由此告诫人们、特别是告诫后人，一旦出了问题，“十个如果”中的任何一个如果了，就要立即修正顶层设计，让改革开放不偏不倚，始终走在康庄大道上。
这时，我们仿佛从“十个如果”里，品鉴到了邓公马克思主义者的胸襟和品格。
可惜的是，人们、特别是后人，没能领会邓公的良苦用心。反倒是大搞“为尊者讳”，对邓公的“十个如果”讳莫如深。结果是差之毫厘，谬以千里。之所以会有“许家印事件”和其他不良事件，这是一个不能回避的重要原因，也辜负了邓公的谆谆告诫。
面对邓公的在天之灵，我们有惭呀！
路线是个纲，纲举目张。我们认为，当务之急，是要直视邓公的“十个如果”，不断改进工作，才是对邓公在天之灵的最好告慰，才是真正的对时代、对历史的负责。你说是么？
附：邓公的“十个如果”：
1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页）
2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页）
3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）
4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）
5、风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页）
6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页）
7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页）
8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页）
9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页）
10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页）
请登录之后再进行评论