找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

今天上法理学课

1529435lj 2019-2-11 22:00:45
今天上法理学课,老向说间接故意杀人和疏忽大意过失杀人的区别,举了一个例子
邻居甲带小孩乙(小孩是隔壁家的不是亲生的)去游泳池游泳,甲将乙放在浅水区后,跑去与一美女搭讪,没有注意到乙向深水区游去,导致小孩乙的溺水,甲发现后立即对乙进行救助,乙经抢救无效后死亡。

问这一案例中,甲犯的是间接故意杀人罪还是疏忽大意过失杀人罪,这学期一开始上法理课时,老向就说过这个案例,当时说甲犯的是间接故意杀人罪,现在老向说其实那时候是危言耸听了(故意的,开玩笑吧,i don‘t konw why),如果甲当时发现乙溺水后及时对乙进行了救助,说明甲主观上并不希望“乙死亡”这一事件的发生,因此不能判定为故意(简单来说,“故意”是指带有主观恶性的)
那么我又想到了,一个漏洞,如果甲和邻居家有深仇大恨,早就计划好要杀害他的孩子乙,为了达到让乙死掉而自己又能减轻罪名的目的,故意在“发现”乙溺水后“及时”对他进行救助,那么,甲既报了仇,还不用承担相应程度的刑事责任,所以我觉得这里还是有一点问题的,当然一般这种情况很少发生,可能我悬疑小说看多了,才会老往这方面想吧
说起悬疑小说,之前看了一部中长篇小说《一号嫌疑人》,写的还真挺不错的,很引人入胜,情节一环扣一环,女主叫苏可曼,是犯罪者同时也是受害人,真的很好看啊啊啊!!!
今天就到这里了,明天还有好多事要做,写作业,做听力,白天要把作业搞定,然后晚上要打一个重要的电话,唉,希望我的担心是多余的吧
回复

使用道具 举报

0条评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条