答辩状一定得写，但不一定交，交与不交有讲究！
在司法实践中，答辩状作为一种法律文书，承载了被告对原告诉讼请求的回应与反驳，其重要性不言而喻。因此，一定要写，但不一定上交。交与不交，里面大有讲究。且看#李秘书讲写作#帮你分析其利弊！
一、答辩状的重要性
答辩状不仅是被告对原告指控的回应，更是被告维护自身权益、展示立场和证据的关键书面材料。它有助于法院全面、清晰地了解双方争议的核心问题，为后续庭审奠定基础。
二、不交答辩状的理由
尽管法律上规定被告若对原告的起诉或指控有异议的，必须提出答辩状，不提交答辩意见的，不影响法院审理案件。但不交答辩状的做法在实践中确实存在。其主要原因在于避免过早暴露自身的观点和证据，使原告在庭审前无法有针对性地进行反驳准备。这样的策略旨在庭审时突然抛出冷门证据或辩驳意见，达到出其不意、攻其不备的效果。
三、交答辩状的利弊
提前提交答辩状，可以让法官在庭审前对双方的争议有所了解，这有助于庭审的高效进行。同时，这也是对法官的尊重。然而，其弊端如前所述，可能过早暴露了自身的底牌，使对方有了准备和应对的时间与对策。
四、法官信任与策略选择
对于是否信任法官，每位当事人可能都有自己的考量。若你信任法官，相信法官能公正审理案件，可提前交答辩状并请求在庭审前不出示给原告。而若你不信任他，则选择保留证据和观点，即直至庭审时才完全展现你的答辩状。
五、综合考量与灵活运用
在实践中，答辩状的交与不交并非一成不变。当事人应根据自己的实际情况、案件性质以及法官的办案风格等多方面因素进行综合考虑，选择最合适的策略。而在整个诉讼过程中，灵活运用各种策略，也是赢得官司的关键。

听了#李秘书讲写作#课的网友应该有印象，李秘书讲的有些内容并不单纯是写作方面的主题，确有许多“为人”的道理与“处事”的技巧，对于我们如何做人做事都有很好的建议，你觉得呢？如果你觉得这篇文章有趣，不妨分享你的经历，让更多人参与讨论吧！